dilluns, 7 d’abril del 2008

Carod no sap que l'Ebre i el Segre no són competència de la Generalitat

La Vanguardia, dijous 3 d'abril de 2008

El tripartito rechaza que el Parlament decida sobre los trasvases

Carod inquieta al PSC al pedir una ley catalana para captar agua del Segre

SILVIA HINOJOSA / FRANCESC BRACERO - Barcelona - Los grupos del PSC, ERC e ICVEUiA unieron sus votos ayer en el Parlament para defender que el Govern de la Generalitat tenga la única palabra, en Catalunya, sobre el trasvase de agua del Segre al Llobregat (...) Pero CiU no aceptó las enmiendas y se votó el texto original de su moción, que sólo tuvo el apoyo de CiU, PP y Ciutadans.

Y eso que el diputado de Unió Ramon Espadaler apeló directamente a los escaños de ERC para poner en evidencia la contradicción de su voto con la propuesta que el presidente de ERC, Josep Lluís Carod-Rovira, había hecho por la mañana, reclamando que el trasvase salga adelante con una ley del Parlament. La propuesta de Carod provocó un considerable revuelo en el Govern y perplejidad general, dado que el Segre pertenece a la cuenca del Ebro, que atraviesa varias comunidades autónomas y, en consecuencia, la Generalitat no tiene competencias sobre ella, sino el Gobierno central. En su defensa de la moción, Espadaler acusó al conseller de Medi Ambient, Francesc Baltasar, de haber "mentido por órdenes de un miembro del PSOE", sobre el proyecto de trasvasar agua del Segre. El diputado de CiU recordó que, en el primer pleno celebrado en el Parlament tras las elecciones generales del 9 de marzo, Baltasar negó que se estuviera planificando un trasvase en Catalunya, pero ayer el propio conseller aseguró que el Gobierno español conocía el proyecto de trasvase desde el pasado noviembre, pero "pidió que no saliera a la luz" hasta después del 9-M.

Espadaler responsabilizó al conseller de Medi Ambient de la situación actual por su "actitud opaca", y le recriminó que hubiera optado por engañar a la Cámara, impidiendo una solución conjunta.

El Parlament vivió ayer una jornada dedicada casi en exclusiva a la sequía. Y fue en la Cámara que el presidente de la Generalitat, José Montilla, pidió explicaciones, en privado, a Carod sobre el significado de su propuesta, que de llevarse a cabo comportaría un conflicto grave entre ambas administraciones. El sobresalto de Montilla tenía plena justificación. ¿Significaba que ERC estaba dispuesta a saltarse de nuevo la disciplina de voto del tripartito para ir más lejos que los convergentes con su moción? Fuentes del entorno de Carod aclararon que el comentario del conseller de la Vicepresidència era sólo una opinión personal sobre la forma en que debería regularse un trasvase de estas características. La explicación llegaba después de que se dispararan las alarmas en el grupo socialista del Parlament. El propio Carod restó importancia a su propuesta y dio el asunto por zanjado, pero la polémica ya había comenzado a rodar por los pasillos del Parlament y no se detuvo con facilidad. Corrió como la pólvora que Carod había cometido un "error" al hacer una propuesta inviable porque desconocía la base legal. El asunto fue comentado con sarcasmo hasta en el tripartito, incluidos diputados de Esquerra. Resulta explicativo del singular momento interno que vive ERC que en sectores afines al secretario general, Joan Puigcercós, se recordó que Carod había metido la pata por ignorar cómo se regulan las cuencas hidrográficas.